Kapital-Lebensversicherung muss vor Inanspruchnahme von Prozesskostenhilfe (oder Verfahrenskostenhilfe) „verwertet“ werden

Der Bundesgerichtshof (BGH) hat in einem Beschluss vom 09. Juni 2010 die lange Zeit strittige Frage entschieden, ob eine Prozesspartei eine vorhandene Kapital-Lebensversicherung, die sich im ungekündigten Zustand befindet, vor der Inanspruchnahme von Prozesskostenhilfe oder Verfahrenskostenhilfe "verwerten" muss oder ob der Partei gleichwohl Prozess- oder Verfahrenskostenhilfe zu bewilligen ist.

 

Der Bundesgerichtshof hat nunmehr entschieden, dass eine solche Kapital-Lebensversicherung grundsätzlich verwertet werden muss, soweit das sozialhilferechtliche Schonvermögen überstiegen ist. Ausnahmsweise könne es Gesichtspunkte geben, die eine Verwertung der Lebensversicherung unzumutbar machen.

 

Diese Gesichtspunkte sind dann aber von der bedürftigen Partei vorzutragen und nachzuweisen.

 

Exemplarisch führt der BGH dazu an, dass beispielsweise eine Verwertbarkeit der Lebensversicherung ausscheide, soweit der Vermögenseinsatz für die bedürftige Partei und seine unterhaltsberechtigten Angehörigen eine Härte bedeuten würde (§ 90 Abs. 3 SGB XII).

 

Eine solche Verwertung kann eine Härte begründen, wenn die Verwertung unwirtschaftlich sei oder die Aufrechterhaltung einer angemessenen Alterssicherung wesentlich erschwert würde.

 

Ausdrücklich weist der BGH auch darauf hin, dass der Gesichtspunkt der "Unwirtschaftlichkeit" der Verwertung der Lebensversicherung keine Rolle spielt. Dabei ist insbesondere darauf abzustellen, dass Lebensversicherungen üblicherweise auch "beliehen" werden können,  also eine Verwertung nicht automatisch bedeutet, dass das Versicherungsverhältnis gekündigt werden müsste und der Versicherungswert ausgezahlt würde. Gerade ein solches so genanntes Policendarlehen sieht der BGH als zumutbare Alternative vor der Inanspruchnahme von Prozess- oder Verfahrenskostenhilfe an.

 

Die Hürden, die der BGH hier aufgestellt hat, um trotz einer vorhandenen Kapital-Lebensversicherung noch Prozesskostenhilfe bewilligt zu bekommen, sind damit recht hoch.

 

Insbesondere ist zu beachten, dass die bedürftige Partei alle Gesichtspunkte darzulegen hat, die gegen die Verwertung der Kapital-Lebensversicherung sprechen und dass diese Gesichtspunkte vom Gericht eingehend geprüft werden dürfen und müssen.

 

Thomas Misikowski

Rechtsanwalt und Fachanwalt für Familienrecht

www.kanzlei-gms.de

Share |
Thomas Misikowski
Thomas Misikowski
Rechtsanwalt, Fachanwalt für Familienrecht
Schwerte

Kontakt

Die Kontaktaufnahme ist unverbindlich. Mit dem Absenden des Formulars entstehen keine Kosten.
Rechtsanwälte GMS
Herr Thomas Misikowski
Kuhstr. 4
58239 Schwerte
Weitere Beiträge von Thomas Misikowski
Einen durchaus typischen Sachverhalt für eine Trennungssituation hatte das Schleswig-Holsteinische Oberlandesgericht zu entscheiden:
Der Bundesgerichtshof (BGH)hatte sich mit einer Entscheidung des OLG Braunschweig zum nachehelichen Unterhalt wegen - vermeintlicher - ehebedingter...
In einer Entscheidung vom 20.10.2010 hatte sich der der Bundesgerichtshof mit der Frage des nachehelichen Unterhalts zu beschäftigen....
Vor kurzem suchte mich ein Ehemann auf, der sich im Zusammenhang mit der Trennung von seiner Ehefrau mit dieser vertraglich, ohne selbst anwaltlich...
Der Bundesgerichtshof (BGH) hat in einem Beschluss vom 09. Juni 2010 die lange Zeit strittige Frage entschieden, ob eine Prozesspartei eine...
Ein Selbständiger kann sich nicht dauerhaft darauf berufen, dass sein Einkommen aus dieser (vollschichtigen) Selbständigkeit nicht ausreiche, um den...
Der Bundesgerichtshof hat in einem Urteil vom 03.Februar 2010 (XII ZR 189/06) überraschend seine Rechtsprechung zur Rückforderung von Schenkungen der...